在许多人看来,美术考试曾经是上大学的捷径。但如今,随着美术考试政策的改变和社会就业压力的加大,“美术考试”已成为一把双刃剑。一些文化课程较差的学生被转到艺术学院。虽然他们可以在短期内达到升学的目的,但他们抹杀了艺术教育的本质意义。美术考试热使得很多学生借助高考优惠政策介入美术,这无疑是对美术教育资源的巨大浪费。那么,在尊重艺术考试发展规律的同时,如何理性对待“艺术考试”?
临沂高三学生小鹏在上次考试后并没有放松,而是不知所措。他告诉记者,他从去年9月开始学习广播和主持。到目前为止,他已经在八所学校接受了测试。车费、住宿费、注册费和辅导班的费用高达2万多美元,这对务农的父母来说真是一笔巨款。最重要的是,他选择这个专业并不是因为他喜欢,而是因为他在文化方面表现不佳,在老师和学校的建议下,他改学了艺术:
许多学生是老师。考虑到他们成绩不好,他们建议我们改学艺术。成绩好的人除非非常喜欢,否则不会学习。
在各方面的压力下加入艺术考试大军是很常见的。
我们班更好。有些班级的40名学生全部被分配到艺术班。他们不学习艺术就不能上大学。
山东美术考试高峰期有16万学生,今年仍有90654人加入这个庞大的队伍。热情的考生在进入大学后是否理性地思考过这种情况?毕业于平面设计专业的孙青,作为一位前辈,感触颇深:
只要你参加考试,许多学校就会给你证书,但实际上这很糟糕。本来,我们艺术系学生的就业范围很窄。最好向好的艺术学校学习。
纵观各大院校、公司和企业的招聘手册,艺术类毕业生的选择范围比普通文理类学生要窄得多。盖先生经营广播和主持专业咨询课程多年,他告诉记者:
总体而言,艺术类毕业生的就业率低于其他专业。近几年的就业环境不好,相对较差